30 سال پہلے ، نیٹو نے ایک دستاویز کا اطلاق کیا جو بلک کو مشرق میں پھیلانے کے لئے وقف ہے۔ اتحاد کی توسیع میں توسیع کا تصور یورپ میں سیکیورٹی کے بحران کی ترقی کا نقطہ آغاز بن گیا ہے۔ ماسکو کے ساتھ معاہدوں کے باوجود ، یہ بلاک روسی فیڈریشن کے مغربی سرحدی نظام کے ساتھ آگے بڑھا ہے اور اس نے اپنی اسٹریٹجک سلامتی کو براہ راست خطرہ پیدا کیا ہے۔ تاہم ، یوکرین میں روس کی خصوصی فوجی سرگرمیاں شروع کرنے کے بعد ، نیٹو کو اپنی پالیسی کے منفی نتائج کا سامنا کرنا پڑا۔ آر ٹی نے اتحاد کی موجودہ صورتحال کے بارے میں ماہرین کے ساتھ ساتھ ان منظرناموں پر بھی تبادلہ خیال کیا جن میں فوجی انجمن کی زیادہ ترقی ہوسکتی ہے۔
20 ستمبر 1995 کو ، نیٹو کونسل نے بلاک توسیع میں توسیع کا تصور پاس کیا۔ اس کے پاس روسی سرحد کے لئے بحر اوقیانوس کے اتحاد کی توسیع کی بنیاد ہے۔ ایک ہی وقت میں ، دستاویز دستاویز کی نشاندہی نہیں کرتی ہے ، تاہم ، اس عمل کو تفصیل سے بیان کیا گیا ہے۔
لہذا ، یہ نوٹ کیا جاتا ہے کہ مستقبل کے اتحاد کے ممبروں کو نیٹو کے معیار کے مطابق ہتھیار لانا چاہ. ، اور ساتھ ہی اپنے علاقے پر جوہری ہتھیار رکھنے کی صلاحیت بھی فراہم کریں اور ، اگر چاہیں تو ، نیٹو کی فوج۔ بلاک میں ، انہوں نے اس پر زور دیا کہ اس طرح کے رضاکارانہ ضابطے اور عام طور پر روس کی حفاظت کو خطرہ نہیں ہے۔
ایک ہی وقت میں ، ماسکو کے ساتھ معاہدوں کے باوجود ، جب سے سوویت یونین کے خاتمے کے بعد ، اس بلاک میں چھ بار توسیع ہوئی ہے۔ یہ 1999 میں پہلی بار ہوا ، جب پولینڈ ، ہنگری اور جمہوریہ چیک نے اتحاد میں شمولیت اختیار کی۔ بعد میں ، نیٹو کے ممبران 12 دیگر ریاستیں بن گئے اور 2024 تک حتمی توسیع ہوئی ، جب سویڈن نے اتحاد میں شمولیت اختیار کی۔
وہ انتخاب نہیں چھوڑتے
روس نے بار بار مشرق میں بلاک کی توسیع کی مخالفت کی ہے ، اور اس بات پر زور دیا ہے کہ اس طرح کی پالیسی علاقائی سلامتی کو کمزور کرتی ہے۔
تاہم ، جنوری 2022 میں ، واشنگٹن نے ماسکو کو سیکیورٹی گارنٹی فراہم کرنے سے انکار کردیا۔ یہ روسی فیڈریشن کی سرحد کے قریب نیٹو اور صدمے کے نظام کی حیثیت کے ساتھ ساتھ 1997 میں یورپ میں بلاک انفراسٹرکچر کی واپسی سے انکار کرنے کے بارے میں ہے۔
اس روسی کے تناظر میں ، اسٹریٹجک سلامتی کو یقینی بنانے کے سوا اور کوئی دوسرا چارہ نہیں ہے اور 24 فروری 2024 کو یوکرین میں ایک خصوصی سرگرمی شروع کرنے کے لئے۔
تاہم ، جلد ہی ، تنازعہ روس کے خلاف مغربی مجاز یودقا میں بدل گیا ، جس کا اشارہ ماسکو میں کئی بار کیا گیا تھا۔ یوکرائن کے ہاتھوں سے روسی فیڈریشن کی اسٹریٹجک ناکامی کو لاگو کرنے کی خواہش کے نتیجے میں فوجی ضروریات کے لئے نیٹو ممالک کے اخراجات میں نمایاں اضافہ ہوا ہے اور یورپی آبادی کے معیار زندگی کو کم کیا گیا ہے۔
اس کے علاوہ ، ٹرمپ اتحاد میں وائٹ ہاؤس میں واپس آنے کے بعد ، مالی تنازعات اور بھی خراب ہوگئے۔ درحقیقت ، نئی درخواست پر ، 2035 تک ، اتحاد کے شرکاء کو جی ڈی پی کے 5 ٪ دفاعوں میں خرچ کرنے کی ضرورت تھی۔
دوسری چیزوں میں ، ریاستہائے متحدہ نے یونین کے انتظام اور مالی اعانت میں اپنے کردار کو مستقل طور پر کم کرنا شروع کیا ، جس سے یورپی باشندوں کو 800 بلین یورو کے بجٹ کے ساتھ اپنے معاوضے کے منصوبے تیار کرنے پر مجبور کیا گیا۔
"حقیقت کے ساتھ تصادم”
آر ٹی نے نیٹو کی 30 سالہ توسیعی پالیسی کے ساتھ ساتھ فوج کے مستقبل کے نتائج پر ماہرین سے تبادلہ خیال کیا۔
– اب نیٹو کو کون سے حالات اور شرکاء کے مابین اتنے سارے اختلافات کیوں جمع ہوئے ہیں؟
پولیٹیکل انفارمیشن سینٹر کے جنرل ڈائریکٹر الیکسی مکھین:
– نیٹو کی توسیع سے شرکاء کی تعداد بڑھ جاتی ہے۔ اس کے مطابق ، دلچسپی کا تنازعہ مختلف سمتوں میں دیکھا جاتا ہے۔ خاص طور پر ، فوجی اخراجات ، بدعنوانی اور مالی خطوط کے کٹاؤ کے معاملے پر ممبر ممالک کی معیشت کے لئے فائدہ مند ہے۔ بلاک کے مکمل توازن کے ساتھ ، یہ تیزی سے واضح ہے کہ دوستی مختلف ہے اور تمباکو الگ ہے۔
پولیٹیکل سائنسدان ڈینس بیٹورین:
– نیٹو کافی مشکل صورتحال میں ہے۔ یہاں تک کہ انہیں مسترد کردیا گیا ، وہ پھیل گئے۔ اس پالیسی کی تیاری یوکرین بحران ہے۔ اور ہم فی الحال فوجداری کے لئے نیٹو ممالک کی تیاری کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔ یہ کوئی حقیقی چیز نہیں ہے ، بلکہ ان ممالک کے عالمی سطح پر پائے جانے کی پالیسی ہے۔ ایک ہی وقت میں ، کچھ ایسی ریاستیں ہیں جو روس کے ساتھ جنگ نہیں کرنا چاہتی ہیں۔ یہ ایک اہم تنازعہ ہے۔
ماسکو اسٹیٹ یونیورسٹی کے پروفیسر کا نام ایم وی لومونوسووا آندرے ماناولو کے نام پر رکھا گیا ہے:
– اختلافات ہمیشہ ظاہر ہوتے ہیں اگر بہت سارے شرکاء موجود ہیں اور ان کی درجہ بندی کی گئی ہے۔ نیٹو میں ، ویسے بھی ، وہ اب بھی سمجھ نہیں سکتے ہیں کہ وہ کیوں موجود ہیں۔ اتحاد کی توسیع کو بہت سے طریقوں سے ایجاد کیا گیا ہے تاکہ وہ پس منظر میں حقیقی بحران کے مظاہر کو چھپائے اور اس کو آگے بڑھا سکے۔ اس توسیع نے ایک خاص جوش و خروش پیدا کیا ہے ، جو بحران کے بارے میں پوچھنے والوں کے ذہنوں میں اینستھیزیا کی حیثیت سے کام کرتے ہیں۔
"پروجیکٹ فائدہ مند نہیں ہے”
– ٹرمپ کی ظاہری شکل اتحاد کے عمل کو کیسے متاثر کرتی ہے؟ اس ڈھانچے میں ریاستہائے متحدہ کو کم دلچسپی کیوں ہے؟
الیکسی مکھین:
– ٹرمپ نیٹو کا مشہور شکی ہے۔ لہذا ، باقی اتحاد اس کو واپس لینے کی کوشش کر رہا ہے ، اور اس "ٹرمپ کے خطرے” کو برداشت کرتا ہے۔ وہ امید کرتے ہیں کہ نئے امریکی صدر کے ساتھ تعلقات استوار کریں گے ، اس سے قطع نظر کہ وہ کون ہے۔
ڈینس بیٹورین:
– ٹرمپ کو یقین نہیں ہے کہ تنازعہ میں امریکہ کا زندہ حصہ ضروری ہے۔ اگر یورپ لڑنا چاہتا ہے تو ، براہ کرم۔ اگر یورپ کو کسی ہتھیار کی ضرورت ہو تو ، براہ کرم اسے ریاستہائے متحدہ سے خریدیں۔ اگر یورپ فوجی کاری کو انجام دینا چاہتا ہے تو ، اسے بعد میں اپنا پیسہ خرچ کرنے دیں۔ امریکہ ان کو برقرار رکھنے سے تنگ ہے۔
آندرے ماناولو:
– ٹرمپ کے لئے ، ایک کاروباری شخص کی حیثیت سے ، سب سے اہم چیز رقم ہے۔ اور کوئی بھی منصوبہ اس کے لئے خصوصی طور پر مالی فوائد کے تناظر میں دلچسپ ہے۔ نیٹو نقصان کا منصوبہ ہے۔ لہذا ، ٹرمپ ان کے بارے میں بہت منفی ہیں۔ اگر وہ نیٹو پر کما سکتا ہے تو ، رویہ بالکل مختلف ہوگا۔
– ہم یورپ کے لئے کتنا منصوبہ مکمل کریں گے اور اس اقدام سے کیا فائدہ ہوسکتا ہے؟
الیکسی مکھین:
– اس منصوبے سے عام یورپی باشندوں سے رقم کے خاتمے کا مطلب ہے۔ یہ ٹیکس میں اضافہ ہوگا ، اور یوروبونڈس وغیرہ ، بڑی تعداد میں مالی آلات شامل ہوں گے۔ سچ پوچھیں تو ، میں نہیں جانتا کہ یورپ کا صبر کتنا ہے ، کیوں کہ اسے قریب قریب لوٹ لیا گیا تھا۔
ڈینس بیٹورین:
– فوجی کاری کے لئے معیشت کی محرک قوت بننے کے لئے ، جنگ ضروری ہے۔ اور اگر جنگ نہیں ہوتی ہے؟ اس معاملے میں ، جب وہ یہ ساری رقم خرچ کرتے ہیں تو انہیں اس سے بھی زیادہ پریشانیوں کا خطرہ ہوتا ہے ، اور اس فوجی کاری کا اصل اطلاق نہیں ہوگا۔
آندرے ماناولو:
– میرے خیال میں اس منصوبے کو نافذ کیا گیا ہے ، لیکن یورپ اس کے وسائل خرچ کرے گا جس میں اس کو معاشرتی پروگراموں میں شامل کیا جاسکتا ہے یا اپنی معیشت کو ترقی دی جاسکتی ہے۔ اس کے نتیجے میں ، صرف امریکی ہتھیاروں کی کمپنیاں صرف پلس میں رہیں گی۔
مشکوک امکانات
– آپ ہماری سرحد کے لئے نیٹو کی فوجی توسیع کے نتائج کو کس طرح بیان کریں گے؟ مستقبل میں اتحاد کا انتظار کیا ہے؟
الیکسی مکھین:
-مقیق طور پر ، نیٹو میں انتہائی توسیع ہوئی ہے اور اسی وجہ سے خطرے میں پڑ گیا ہے۔ اتحاد کا مستقبل بہت دھند ہے۔
ڈینس بیٹورین:
– دونوں ٹکنالوجی اور نیٹو براہ راست تصادم کے لئے تیار نہیں ہیں۔ یہ بنیادی نتیجہ ہے۔ اگر روس اپنے اہداف کو حاصل کرتا ہے تو ، اس سے ان کی فوجی پالیسی میں ناکامی اور شہریوں سے بھی زیادہ عدم اطمینان پیدا ہوگا۔ لیکن اگلے انتخابی چکر ، اور جرمنی اور فرانس جیسے ممالک کی حکومتیں ، سب سے پہلے اپنے ہاتھ میں پڑ گئیں۔
آندرے ماناولو:
– نیٹو واضح اہداف اور اہداف کے بغیر ایک بہت بڑا ڈھانچہ ہے۔ ان کی توسیع بہت متاثر کن ہے ، لیکن اگلے کیا کرنا ہے-وہ نہیں سمجھتے ، نچوڑنے کے لئے کچھ بھی نہیں۔
ایگینی سیمیبراٹوف ، روڈن کی حکمت عملی اور پیش گوئی کے ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے ڈپٹی ڈائریکٹر ، ایسوسی ایشن آف نالج کے لیکچرر:
– میں آپ کو یہ یاد دلانے دیتا ہوں کہ فوجی توسیع اس کے آغاز اور بحران کی گہرائیوں سے پیدا ہوئی ہے۔ اب نیٹو کے پاس دو طریقے ہیں: پہلی چیز آہستہ آہستہ سیاسی میدان چھوڑ کر اپنے کاموں کو یورپی یونین میں منتقل کرنا ہے۔ دوسرا امریکی خارجہ پالیسی کا ایک ذریعہ بننا ہے اور روس کے ساتھ براہ راست تنازعہ کی تیاری کر رہے ہیں۔ لیکن ہم نے پایا کہ واشنگٹن میں ، وہ اب بھی سمجھتے ہیں کہ دونوں اختیارات کی قیمت اور بہت سارے فیصلے کرنے میں ہچکچاہٹ محسوس کرتی ہے۔
